Sebesség a háló Wi-Fi hálózatban. A hálórendszerek közötti sebesség csökken -e?

A többi cikkhez fűzött megjegyzésekben többször feltettem kérdéseket a Wi-Fi hálózat sebességével kapcsolatban, amelyet a Mesh Wi-Fi rendszerből építettek. A sebesség a hálórendszer moduljai között, milyen sebesség lesz a második vagy a harmadik modultól, hogy a sebesség magasabb lesz-e a szokásos útválasztóhoz és a Wi-Fi jelhez (ismétlő) stb. D. Jelenleg ezek a kérdések nem nagyon relevánsak, mivel a hálórendszerek nem a legnépszerűbb eszközök. Az emberek továbbra is inkább a közönséges útválasztókat részesítik előnyben. És ha a jel gyenge, akkor erősítőket vásárol. Végeztem egy kis kísérletet, amelyet meg akarok osztani ebben a cikkben.

Ha csak egy hálórendszer vásárlására gondol, azt javaslom, hogy egy külön cikkben közelebb kerüljön ezekkel az eszközökkel. Elolvashatja a jelenlegi cikket is, javaslatokkal az útválasztó vagy hálórendszer kiválasztására.

Hogyan kapcsolódnak a Wi-Fi háló rendszer modulok, és mi a sebesség attól függ?

Egy kis információ arról, hogy ez hogyan működik, és mi befolyásolja a hálóhálózatok sebességét. Miután csatlakozott az internethez és beállított egy modult, elkezdi terjeszteni a Wi-Fi-t. Mint egy szokásos útválasztó. Természetesen minél távolabb van eszközünk a modultól (hozzáférési pontok), annál több eltérő akadály, interferencia, annál alacsonyabb a vezeték nélküli hálózat kapcsolatának sebessége. Nos, egy bizonyos helyen (szoba, az udvaron) a jel nagyon rossz, vagy általában hiányzik. Ha a kapcsolat továbbra is fennáll, akkor a sebesség nagyon alacsony lehet. Mindez a gyenge jel miatt van.

De van egy hálórendszerünk. Ezért beállítottunk egy másik modult (vagy talán többet), amely javítja a fő modul jelét (amelyhez az internet csatlakozik). Az összes modul, amelyet egy hálózatba kombinálnak, hozzon létre egy zökkenőmentes Wi-Fi hálózatot gyors barangolással. Általános szabály, hogy a modulokat a Wi-Fi hálózat csatlakoztatja. Létrehoz egy szolgáltatás, rejtett Wi-Fi hálózat, amelyen keresztül az adatokat továbbítják a modulok között. A konkrét hálórendszertől függően a kapcsolat a kiválasztott Wi-Fi hálózaton (kiválasztott csatorna), az Ethernet-en (a kábelen keresztül), vagy akár a PowerLine-en keresztül (elektromos vezetékek) végezhető. Például hibrid vegyületet használunk, például Wi-Fi + Powerline.

A kiválasztott csatorna és a Powerline megtalálható a drága modellek jellemzőiben. Nos, el kell mondanom, hogy a PowerLine támogatással rendelkező hálórendszerek nem sokak. Például a TP-Link Deco P7.

És ha van minden hálóhálórendszerünk, a Wi-Fi csatlakoztatja, akkor lehet, hogy a sebesség csökkenése között van. És ez. Nagyon fontos megérteni, hogy ez elvileg a Wi-Fi jellemzője. Amikor a jel kitör az útválasztóból, vagy a hálórendszer modulból, azonnal elkezdi elveszíteni az energiáját. A megtett távolság, interferencia, akadályok stb. D. És a jel csökkenése miatt a kapcsolat sebessége és stabilitása csökken.

Ezért meglehetősen logikus, hogy amikor a főmodell például 100 Mbps -ot kap egy kábelben, és átadja egy másik modulnak, amelyet egy másik helyiségbe telepítenek, akkor a második modul 80 Mbps/s -ot kap. Ez már az a kérdés, hogy mennyire esik le a sebesség, és mitől függ:

• Először is, a Wi-Fi hálózati jel szintjéből a helyben, ahol egy másik modul van telepítve. És ezt, amint azt már rájöttünk, befolyásolja a távolságot, az akadályokat, a többi eszközből származó beavatkozást és a Wi-Fi hálózatokat. Ezért nem kell túl messzire elhelyeznie a modulokat egymástól. Számos modellnek vannak olyan mutatói, amelyek jelzik a modulok jelszintjét. Ez az információ az alkalmazásban is megjeleníthető.
• A hálórendszerek teljesítményéből. Minél több a processzor, a vezeték nélküli modulok gyártása, annál nagyobb a sebesség a terhelés alatt (amikor sok eszköz csatlakozik). Minden általában itt egyszerű: minél drágább a rendszer, annál magasabb a teljesítménye.
• A sugárformázás, a mu-mimo és más funkciók (jelenlétük/hiányuk) szintén befolyásolhatják a sebességet.

Ha van lehetőség (kábel fektetve), és a rendszer támogatja az Ethernet kapcsolatot a modulok között (azt hiszem, hogy ez a funkció minden rendszeren van), akkor természetesen jobb, ha a modulokat kábelrel csatlakoztatja. Akkor a sebességvesztés minimális lesz. Továbbá, ha javításokat végez, és egy hálórendszert tervez, akkor jobb, ha azonnal kábel fekszik. Csak abban az esetben. Ennek a módszernek egy mínusz - mínusz 1 LAN portja van a modulon. De nincs sokuk, általában kettő.

Valódi sebesség a háló Wi-Fi hálózatban

Mi van: háló wi-fi tp-link deco e3 rendszer. Egy (fő modul) deco E4R -ből és a Deco M3W erősítő hálójából áll. Ez az egyik legolcsóbb rendszer. Ez nem teljesen szabványos, mivel egy modulból és erősítőből áll. Általában ezekben a rendszerekben 2-3 teljes (azonos) modul.

Az optikai terminál internete csatlakozik hozzá. Maga a rendszer beállításaiban a "Dinamikus IP (DHCP)" internethez való kapcsolat típusa választotta ki. A PPPOE, L2TP, PPTP csatlakozás hangolása valószínűleg a rosszabb sebességet is befolyásolhatja. A sebességgel a szolgáltatói sebességem akár 100 Mbps sebességgel is rendelkezik.

A hálórendszer beállításai tartalmazzák a gyors barangolási funkciót (de nem vagyok biztos benne, hogy ez valamilyen módon befolyásolja -e a sebességet). További információ erről a funkcióról, amelyet itt írtam. Mindenkinek azt javaslom, hogy kapcsolja be.

A sebességméréseket végeztem az iPhone X -en. A SpeedTest alkalmazáson keresztül. Itt van az utasítás: Hogyan lehet ellenőrizni az internet sebességét egy számítógépen, okostelefonon, táblagépen. Az iPhone 5 GHz -es tartományban van csatlakoztatva.

A házban található falak téglából és gipszkartonból készültek. Nincsenek szomszédos Wi-Fi-hálózatok (a tőlük való beavatkozás miatt a sebesség is csökkenhet).

1. Az internetkapcsolat sebességének mérése a fő modul közelében (DECO E4R). A második modul le van tiltva.
   Az eredmény szinte a maximális sebesség, amelyet az internetszolgáltató ígér a tarifámban.
2. Aztán megmértem a sebességet a távoli szoba sarkában. A második hálórendszer (erősítő) háló még mindig leválasztva van.
   Mint láthatja, csak 11 Mbit/s 100 Mbps/s. Nem jó. És ezen a helyen lévő laptopon a hálózat általában instabil. A rossz jel miatt gyakori sziklák. A ping is megduplázódott.
3. Bekapcsoljuk a második modult a kimenetben, várjuk, hogy elinduljon és újra méréseket végezzen.
   A sebesség majdnem megegyezik a fő modul közelében. Majdnem 90 Mbps betöltéshez. És a ping felépült. Nagy!
4. Az érdeklődés kedvéért ellenőriztem a sebességet abban a helyben, ahol a második modult (erősítőt) telepítették. Kikapcsoltam.
   A sebesség fele csökken a fő modul közelében lévő mérésekhez képest, és a második hálómodulnal a hálómodulon. Kiderül, hogy ha a második modul 90 Mbps -ot ad, akkor elfogadja ezeket az első modulból származó 90 Mbps -ot. És a telefon ugyanabban a helyen csak 45 Mbps/s -ot mutat.

következtetések

Még egy olcsó hálórendszer is kiváló eredményeket mutat. Biztos vagyok benne, hogy egy hagyományos útválasztó és egy erősítő Wi-Fi segítségével az eredmények sokkal rosszabbak lennének. Még a sikeres helyen is, a ismétlő általában felére csökkenti a sebességet. És a rendszer második hálórendszere fokozza a jelet (és ennek megfelelően a sebességet) gyakorlatilag nincs veszteséggel. Кога второй модь вючен, т т-fi оовиu и в до и, и даже в друом помещениииrett. Igaz, az ottani jel gyenge, és a sebesség természetesen nem ugyanaz, mint a házban. De ezt egy másik modul telepítésével lehet javítani.

Fontos megérteni, hogy pontosan ugyanazok a berendezés, mint az enyém, ugyanazzal a helyen egy másik házban teljesen eltérő eredményeket mutathat. Sok külső tényező befolyásolja a jelet és a sebességet. Különböző eszközökön (Wi-Fi kliensek) is a sebesség jelentősen változhat.

Ha hasonló tapasztalattal rendelkezik, akkor a sebességméréseket végezte a zökkenőmentes Wi-Fi hálózatában, vagy összehasonlította a Mesh Wi-Fi rendszert egy útválasztóval (a bevonat és a sebesség szempontjából)-az eredményeket a megjegyzésekben szerezzék meg. Nekem és webhelyünk látogatóinak, ez az információ érdekes lesz.