Ajánlott útválasztók - Ki és miért ajánlja őket

Gyakran érdekel engem: és mely útválasztók ajánlottak a beine, a rostelecom vagy más internetszolgáltató számára? Ezenkívül a Wi -fi útválasztó beállításának segítségéért fordulva előfordul, hogy azt mondják, hogy amikor a támogatási szolgáltatáshoz való hívás, ha nem tartalmaznak minden lehetséges módon, hogy a routert a szolgáltatótól vásárolják meg, akkor legalább jelentést tesznek a szolgáltatótól. hogy nem javasolják, hogy ne ajánlottak. CM. Továbbá: Az útválasztó beállítása - A témáról szóló összes cikk.

Őszintén szólva, még kissé belefáradtam az ilyen kérdések megválaszolására, és ezért módszeresen gördülök ezt a vászonot, amely tükrözi a „ajánlott útválasztók” véleményét, miért vagy nem vásárolom meg ezeket az útválasztókat a témához kapcsolódó más pillanatokról. Ugyanakkor nem említem meg a különféle "összeesküvés elméleteit", de csak tényleges információkat kínálok, és "elméletek nélkül" elég elég lesz.

1. A Wi-Fi útválasztók gyártói és importőrei körültekintőek

Wi-Fi útválasztó Asus AC-56U

Az Oroszországban bemutatott vezeték nélküli útválasztók bármely nagy gyártója nem csak elkezdi őket hazánkba szállítani.

Mindenféle D-Link, Asus, Zyxel, TP-Link és más vállalatok releváns egységei jól tudják, hogy:

• Annak érdekében, hogy útválasztójukat eladhassák, legalább a Beeline és a Rostelecom, és lehetőleg az orosz szolgáltatók többi részével kell működnie. (És biztos vagyok benne, hogy vannak olyan egységek, amelyek mindezt különböző körülmények között tesztelik).
• Ha az eszköz nem felel meg ezeknek a követelményeknek, akkor nem valószínű, hogy az összes nagy orosz elektronikai üzletben importálják és értékesítik - a profitot is célozzák, és nem az egzotikus eszközök maximális számát mutatják be a polcokon.

Ennek alapján, ha az orosz kiskereskedelemben bármilyen Wi-Fi útválasztót lát el, 99%-os valószínűséggel, akkor azt az Orosz Föderáció népszerű szolgáltatóival való együttműködés céljából tesztelik.

2. Miért mondják a szolgáltatók, hogy ezek az útválasztók ajánlottak, de ezek nem

Minden nagyon egyszerű és nyilvánvaló itt, és nincsenek titkok.

1. A támogatási szolgáltatás munkájának optimalizálása - Először is, a szolgáltatók támogatási szolgáltatásainak alkalmazottai nem szakemberek a vezeték nélküli berendezések hangolásában, nem szabad nekik. A nekik megválaszolt kérdések listája túl széles. Ha kapcsolatba kell lépnie egy ilyen figyelemre méltó (komolyan) útválasztóval, mint a DIR-620, a D-Link vagy az ASUS RT-N66, akkor valószínűleg nem válaszoltak, és azt mondták, hogy szüksége van egy ajánlott útválasztóra. Ha még mindig segített a konfigurálásban, akkor szerencséd volt - találkozott egy ritka alkalmazottal, aki megérti a témát (bár ez nem kötelezett). De ha ott hív, ha van egy D-Link DIR-300 vagy ASUS RT-G32 útválasztó, akkor könnyen segítenek és utasítják Önt a pontokról, hogy mit és hol kell írni, van egy referenciaanyag, ahonnan az összes és A munkavállaló azon a rendelkezésben van, amelyre mindent és olvashat (bár a DIR -300 esetében, amikor új firmware jelenik meg, nem tudnak újra segíteni - még nincs utasítás). Tekintettel arra a tényre, hogy csak a webhelyemen az útválasztók felállításához szükséges utasítások több ezer ember érkezik (és a témában a népszerű webhelyek legalább két vagy három tucat), akkor képzelje el, hogy hány hívást támogat a szolgáltatás támogatására. Teljes Megvan: Ha az ajánlott útválasztók ügyfeleit használja, és más ügyfelek tájékoztatása arról, hogy meg kell vásárolnia az ajánlott eszközt, akkor több ezer emberórát takarítunk meg a tanúsítványhoz.
2. Közvetlen együttműködés a hálózati berendezések gyártóival - Úgy gondolom, hogy itt minden egyértelmű: az internetszolgáltatónak lehetősége van arra, hogy a Wi-Fi útválasztók egyik legnagyobb eladója legyen, teljesen logikus a vezeték nélküli útválasztók beszállítóival kötött szerződések megkötése, és az előfizetők hálózatán keresztül terjeszteni őket.

Véleményem szerint a jelzett két pont a fő.

Minden más, amit elolvashat a berendezések összeegyeztethetetlenségének témájáról, a szolgáltatók hálózatának és hasonló dolgoknak a jellemzőivel, ha az internet és az orosz kiskereskedelmi útválasztók orosz beszállítóit veszi (ezt hangsúlyozom: t: T.Nak nek. Az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Államokból származó útválasztónk egy másik történet), az esetek túlnyomó többségében nincs komoly oka - az összes berendezés egyaránt szolgáltató, és meglehetősen szabványosított és kompatibilis. (De kifejezetten összeegyeztethetetlenné válhat az érthető célokkal, bár megígértem, hogy nem írok róla).

3. Hogyan lehet és melyik útválasztót vásárolni?

Új útválasztók d-link ac

És bármi is - olvassa el az általános cikkemet a Wi -fi útválasztó vagy még jobb, a Yandex -ről szóló vélemények megválasztásának témájáról.Piac, válassza ki az árat, a jellemzőket és a formatervezést, és a tervezést elrendezi. Ne összpontosítson "az ilyen és az ilyen szolgáltató által ajánlott". Kivéve azokban az esetekben, amikor a részletes tanúsítvány megszerzésének lehetősége meghatározó tényező az Ön számára.