IPS vagy TN mátrix - ami jobb? Valamint a VA -ról és másokról

A monitor vagy a laptop kiválasztásakor a kérdés gyakran felmerül, hogy melyik képernyőmátrixot választja: IPS, TN vagy VA. Ezenkívül az áruk jellemzőiben ezeknek a mátrixoknak a különféle változatai, például az UWVA, a PLS vagy az AH-IPS, valamint a ritka termékek, például az IGZO, olyan technológiákkal.

Ebben a felülvizsgálatban - részletesen a különféle mátrixok közötti különbségekről, arról, hogy mi a jobb: IPS vagy TN, esetleg VA, valamint miért nem mindig egyértelmű a válasz erre a kérdésre. CM. Továbbá: Monitorok az USB típusú -C és a Thunderbolt 3 csatlakozással, matt vagy fényes képernyővel - ami jobb?

IPS vs TN vs VA - Fő különbségek

Kezdetben a különféle mátrixok közötti fő különbségekről: IPS (A síkban történő váltás), TN (Csavart nematikus) és Va (valamint az MVA és a PVA - vertikális igazítás) A végső fogyasztóhoz tartozó monitorok és laptopok gyártásához használják.

Előzetesen megjegyzem, hogy az egyes típusok bizonyos „átlagolt” mátrixairól beszélünk, mert ha speciális kijelzőket vesz fel, akkor néha több különbség lehet két különböző IPS -képernyő között, mint az átlagos IPS és a TN között, amelyet mi is megteszünk. beszél valamiről.

1. TN Matrix Win válaszidő És képernyőfrissítés frekvencia. Az IPS -monitorok 144 Hz -es frissítési gyakorisággal már eladó, de: ára továbbra is magas, mint a „hagyományos IPS” és a „TN 144 Hz”, és a válaszidő 4 ms -os szinten marad (de vannak külön modellek, ahol 1 ms -ot deklarálnak.). A nagy megújulási gyakorisággal és alacsony válaszidővel rendelkező VA -monitorok szintén rendelkezésre állnak, de ennek a tulajdonságnak és a költségeknek a aránya szempontjából a TN elsősorban van. 
2. Az IPS -nek van A felülvizsgálat legszélesebb szöge És ez az ilyen típusú panelek egyik fő előnye, a VA a második helyen van, TN - Utolsó. Ez azt jelenti, hogy az „oldal” képernyőre nézve a legkisebb színes torzítás és a fényerő észrevehető lesz az IP -k számára. 
3. Az IPS mátrixon viszont létezik A fény problémája A sarkokban vagy szélekben sötét háttérrel, ha oldalról néz, vagy csak egy nagy monitorral rendelkezik, körülbelül az alábbi képen belül. 
4. Színes megjelenítés - Itt ismét, az IPS nyer, színes lefedettségük átlagosan jobb, mint a TN és a VA mátrixok. Szinte az összes mátrix 10 bites színű, de standard-8 bit az IP-khez és a VA-hoz, 6 bit a TN-hez (de vannak 8 bites TN mátrixok).
5. A VA a mutatókban nyer kontraszt: Ezek a mátrixok jobban blokkolják a fényt, és mélyebb fekete színt biztosítanak. A szín reprodukciójával átlagosan jobbak, mint a TN.
6. Ár - Általános szabály, hogy más szoros jellemzőkkel a TN vagy VA mátrixmal rendelkező monitor vagy laptop költségei alacsonyabbak lesznek, mint az IP -knél.

Vannak más különbségek is, amelyekre ritkán figyelnek: például a TN kevesebb energiát fogyaszt, és talán ez nem túl fontos paraméter az asztali számítógép számára (de számíthat egy laptop számára).

Milyen típusú mátrix jobb a játékokhoz, a grafikákkal és más célokkal való munkavégzéshez?

Ha ez nem az első áttekintés, amelyet a különböző mátrixokról olvas, akkor nagy valószínűséggel már következtetéseket látott:

• Ha kemény játékos vagy, akkor a választása TN, 144 Hz, akkor G-Sync vagy AMD-FreeSync Technologies segítségével lehet.
• Fotós vagy videó, grafikával dolgozik, vagy csak filmeket néz - IPS, néha közelebbről megnézheti a VA -t.

És ha néhány átlagolt jellemzőt veszünk fel, akkor az ajánlások igazak. Sokan azonban elfelejtenek számos más tényezőt:

• Vannak rossz minőségű IPS mátrixok és kiváló TN. Például, ha összehasonlítjuk a MacBook Air-t egy TN mátrixmal és egy olcsó laptopot az IPS-vel (ezek lehetnek mind a Digma, mind a Prestigio költségvetési modelljei, vagy valami átlagos, mint például a HP Pavilion 14), akkor látni fogjuk, hogy a TN-mátrix furcsa színben. A Way jobban vezet a napfényben, a legjobb színű SRGB és az AdoBORGB, jó látószög. És hagyjuk, hogy az olcsó IPS mátrixok nagy szögben ne fordítsák meg a színeket, hanem abban a szögben, ahol elkezdenek megfordítani a MacBook Air TN kijelzőt, kevés látható egy ilyen IPS -mátrixon (feketébe megy). Hasonlítsa össze két azonos iPhone -t is - ha van ilyen - egy eredeti képernyővel és egy cserélhető kínai analóggal: mindkét IP, de a különbség könnyen észrevehető.
• A laptopok és a számítógépek képernyőinek minden fogyasztói tulajdonsága nem függ közvetlenül az LCD mátrix gyártásában alkalmazott technológiától. Például egyesek elfelejtik az ilyen paramétert, mint a fényerő: merészen szereznek megfizethető 144 Hz -es monitort, amelynek bejelentett fényereje 250 CD/m2 (a valóságban, ha azt elérik, akkor csak a képernyő közepén), és megkezdi Csapni, csak a monitorhoz fűződő derékszögben, ideális esetben - egy sötét szobában. Bár talán bölcsebb lenne a pénzt kissé felhalmozni, vagy 75 Hz -en megállni, de egy fényesebb képernyő.

Ennek eredményeként: Nem mindig lehetséges egyértelmű választ adni, de mi lesz jobb, csak a mátrix típusára és a lehetséges alkalmazásokra összpontosítva. Nagy szerepet játszik a költségvetés, a képernyő egyéb jellemzői (fényerő, felbontás és mások), sőt a szobában lévő világítás is. Próbáljon óvatosan megközelíteni a választást a vásárlás és tanulmányozás előtt, anélkül, hogy csak az "IPS TN áron" vagy "ez a legolcsóbb 144 Hz" című áttekintésekre támaszkodna.

Más típusú mátrixok és megnevezések

A monitor vagy a laptop kiválasztásakor a közös megnevezések, például a mátrixok mellett másokat is találhat, amelyek szerint kevesebb információ található. Mindenekelőtt: a fent tárgyalt képernyők minden típusú TFT -ben és LCD -ben szerepelhetnek.Nak nek. Mindegyik folyadékkristályokat és aktív mátrixot használ.

Ezenkívül más megnevezésekről, amelyekkel találkozhat:

• Pls, ahva, ah-ips, uwva, s-ips és mások - az IPS technológia különféle módosításai, általában hasonlóak. Néhányuk alapvetően néhány gyártó IPS -megnevezése (PLS - a Samsung -tól, UWVA - HP).
• SVA, S-PVA, MVA - A VA panelek módosítása.
• Igzo - Eladásra Monitorok, valamint egy mátrixmal rendelkező laptopok találhatók, amelyeket Igzo -nak (Indium gallium cincide) jelölnek. A rövidítés nem a mátrix típusáról beszél (valójában ma egy IPS panel, hanem a technológiát az OLED -hez is használják), hanem a használt tranzisztorok típusáról és anyagáról: Ha a szokásos képernyőkben, akkor az ASI-TFT, akkor az Igzo-TFT itt van. Előnyök: Az ilyen tranzisztorok átlátszóak és kisebb méretűek, ennek eredményeként: világosabb és gazdaságosabb mátrix (az ASI tranzisztorok átfedésben vannak a világ részén).
• OLED - Eddig nincs sok ilyen monitor: a Dell Up3017Q és az ASUS PQ22UC (egyiket sem adták el az Orosz Föderációban). A fő előnye valóban fekete (a diódák teljesen kikapcsolnak, nincs háttér háttérvilágítás), tehát a nagyon nagy kontraszt kompaktabb lehet, mint az analógok. Hátrányok: Az ár az idő múlásával elhalványulhat, míg a monitorok gyártására szolgáló fiatal technológia váratlan problémák lehetséges.

Remélem, hogy képesek voltam válaszolni az IPS, a TN és mások mátrixokkal kapcsolatos bármely kérdésre, figyelni a további kérdésekre, és segíteni a választás alaposabb megközelítéséhez.