A Denwer és az XAMPP programok összehasonlítása, amelyek jobbak

A helyi gépen munkaállomás készítéséhez megfelelő szoftverre van szüksége. Sok kész webszerver van. Például az xampp és a denwer. De melyiket választani? Mi a különbség? Vannak -e hibáik? Nincsenek olyan ideális programok, amelyek minden felhasználó számára egyszerre alkalmasak. Végül is mindenkinek megvan a saját feladatkészlete és követelményei. Olvassa el ezen segédprogramok leírását, és eldöntheti, melyikhez felel meg: Denwer vagy XAMPP.

Mi a jobb, ha a helyi szerver létrehozását választja: Denwer vagy XAMPP?

Általános információ

Ezek az alkalmazások nagyrészt hasonlóak. Már van egy beépített szoftverük, amely a munkához szükséges:

• PHP programozási nyelv.
• HTTP Service Apachi.
• MySQL adatbázis -processzor.
• Grafikus kliens phpmyadmin.

Velük néhány perc alatt felvehet egy helyi szerveret. Ellenkező esetben manuálisan kell gyűjtenie és telepítenie a modulokat, válasszon egy konfigurációt. A független beállítás hosszú és összetett folyamat. Szükség van, ha nyilvános forrást hoz létre. Virtuális géphez használhatja a kész szerelvényt.

A Denver és a XAMPP új verzióival kapcsolatos tényleges információk a fejlesztő weboldalán olvashatók. Ez azt jelzi, hogy mely könyvtárak szerepelnek a szerverkészletben.

Denwer

A program "súlya" kevesebb, mint 10 megabájt. Ez magában foglalja az alapvető összetevőket. De külön -külön sokkal több helyet foglalnak el. A Denwer oldalon.Ru további modulokat és kiterjesztéseket tölthet le. Például:

• ActivePperl. A perzsa programozási nyelv eloszlása.
• PostgreSQL és Firebird adatbázis -vezérlő rendszerek.
• Postai emulátor SMTP protokollral.
• Python és elemző programozási nyelvek.

Ezen a webhelyen is van egy oktatás az orosz és a GYIK -nál. Ha van olyan kérdése, amely nem szerepel a tanúsítványban, nézd meg a Denver fórumot. Hatalmas tudásbázissal rendelkezik. Más felhasználók vagy fejlesztők maguk is segítenek a probléma megoldásában.

A programot előre beállítják az összes szükséges konfigurációba. Telepítse, futtassa, használja. De ha a számítógép új, akkor továbbra is "elő kell készítenie" azt.

1. A Denwerrel való együttműködéshez hálózati protokollokra és járművezetőkre van szükség. Még akkor is, ha a gép nem kapcsolódik az internethez. Annak ellenőrzéséhez, hogy PC -n vannak -e, lépjen a "Start - Perform" oldalra, és az ablakban írja be a "Ping 127 -et.0.0.1 ". Ha megjelenik egy Ping -szel rendelkező parancssor, akkor megéri a szoftver. 
2. Ellenkező esetben állítsa be a hálózatot manuálisan. A Windows XP -ben aktiválja a "Hálózathoz való távoli hozzáférést" a rendszer alkatrészeiben. Más verziókban ellenőrizze a tűzfal és az antivírus beállításait - ezek blokkolhatják a pingot. A modern számítógépeken már vannak hálózati protokollok és illesztőprogramok. Ezért nem valószínű, hogy az előzetes beállításra nincs szükség.
3. Most telepítheti Denver -t. Futtassa a telepítő fájlt.
4. A program feltesz néhány kérdést. Az első az, hogy hova tegye. Alapértelmezés szerint a "C: \ WebServers" mappát beállították. Választhat egy másikat. De a segédprogramot csak az első szint könyvtárába tegye. Vagyis - befektetett katalógusok nélkül.
5. Írjon be egy virtuális lemezjelet. Nem szabad egybeesnie a meglévő kötetekkel. Írja be például a "z: \" betű.
6. A telepítés megkezdődik. Ezt követően a telepítő megkérdezi, hogyan lehet létrehozni egy virtuális lemezt - a felhasználó kérésére vagy a rendszer elindításakor. 

Nem kell megadnia a parancsokat, válassza a beállításokat, a ""kullancsok"" elrendezését. Csak néhány gombot kell nyomnia. És a szerver elérhető lesz a ""http: // localhost/denwer/"" címen. Az asztalon is megjelenik az ikonok az alkalmazás elindításához. Ha a közműablakban látja a ""Hurray, az megszerzett üzenetet!""Tehát használhat egy teljes kiszolgálót.

FIGYELEM. De a telepítés egyszerűsége nem az egyetlen előnye a programnak. Mit kell választani: Denwer vagy még mindig xampp? Nagyon gyors a telepítés döntő tényező? Fontolja meg külön -külön ezen alkalmazások előnyeit és hátrányait. 

Denver pluszai:

• Nem kell semmit konfigurálni. Egy egyszerű telepítés után azonnal futtathat egy virtuális gépet.
• A ""súlya"" keveset és jól optimalizált alkalmazás.
• Ez egyszerű és érthető. Ezért a kezdőknek alkalmas.
• Az orosz nyelv támogatása.
• További könyvtárak integrálása elérhető.
• Áthelyezhető más autókba. Útközben semmit sem kell beállítani.
• Széles körű tudásbázis érhető el a fejlesztők weboldalán: utasítások, leírások, GYIK, frissítésnapló.
• Van a saját fóruma. Kérdéseket tehet fel a segédprogrammal kapcsolatban, és beszélgethet más felhasználókkal.
• Nem kell törölni a deinstallors vagy a rendszerszolgáltatásokon keresztül. Csak a mappát az alkalmazás segítségével készítse el.

Mínuszok:

• A program alapkészletében meglehetősen szegény kitöltés. Csak a kiszolgáló elindításához a legmegfelelőbb.
• A grafikus kliens kialakítását szintén nem osztják ki.

Xampp

Az XAMPP tagadhatatlan előnye a Cross -Platform. Ez a program a Linux, Windows, Solaris, MacOS bármilyen eloszlásán működik. Az ApacheFriends oldalon.Org/letöltés.HTML Vannak szerelvények a különböző operációs rendszerekhez. És szintén - mindenféle kiegészítő (például WordPress, Mediawiki, Joomla). Oldal angol nyelven.

A segédprogram alapvető teljes készlete, az Apache, a DBMS és a PHP mellett, magában foglalja:

• Opensl
• Kandúr
• Mariadb
• FileZilla FTP szerver
• Webalizátor

És ő „súlya” - több mint 100 megabájt. De van egy Lite verzió - kompozícióban úgy néz ki, mint egy Denver. Különböző szerelvényeket terveztek különböző operációs rendszerekhez. A Linux és a Mac által épített modulok programjai nagyobbak. A segédprogram ""kompozíciójának"" megnézéséhez kattintson a ""Mi a melléklet"" linkre?""A fejlesztő weboldalán.

Nincsenek ott utasítások vagy pontosítások. De a segédprogram telepítése nagyon egyszerű.

1. Linuxban - Csomagolja ki az archívumot, és indítsa el a telepítést.
2. Windows -ban - nyissa meg a végrehajtható exe -fájlt.
3. Válassza ki a mappát.
4. Várja meg, amíg a fájlok lemásolódnak.

Megjelenik a szerver vezérlőpultja. Ott elindíthatja és megállíthatja. Maga az erőforrás a ""http: // localhost/"" címen lesz elérhető.

FONTOS. Ha van Mac vagy Solaris, akkor a kérdés az, hogy mi a jobb választás - Denwer vagy XAMPP, a válasz az egyik: Ez határozottan nem Denver számára. Más esetekben meg kell vizsgálnia a program képességeit, előnyeit és hátrányait. 

Előnyök:

• Vannak szerverek különböző rendszerekhez.
• Az összes szükséges modul beépül az alapvető szerelvénybe.
• Nagyon egyszerű telepítés.
• Működhet egy nyilvános hálózatban. Az összetevők védelme már konfigurálva van.
• Ha helyesen konfigurál, akkor teljes értékű internetes szerverként fog működni.
• A program főmenüjében a fő funkciók elérhetők. Itt láthatja a szerver és a telepített könyvtárak állapotát.

Mínuszok:

• Sok memóriát igényel. Bár van egy Lite verziója.
• Csak angol.
• A kezelőpanelen nincs ""vezérlés"". Csak Start/Stop Server.

Összehasonlítás és választás

Soha nem döntöttél úgy, hogy mit tegyél - Denwer vagy xampp? Ami a végén jobb? Sok tényezőtől függ. Az egyik program nincs azonnal minden felhasználó számára. A csereszerepet a platform játssza. Ha az operációs rendszer nem támogatja a Denver szerverét, akkor egyébként nem telepíti azt. Értékelje, hogy a számítógép „meghúzza” a virtuális kiszolgálót. Jobb, ha Denwert egy régi vagy gyenge autóra helyezi. Szélsőséges esetekben - xampp -lite.

Ha nem ismered jól az angol angolul, akkor az angol nyelvű program valószínűleg nem felel meg Önnek. A menedzsment ebben egyszerű. De a közmű beállítása, miközben folyamatosan vizsgálja a szótárba, nem túl kényelmes. A Denver -kiszolgálók optimalizáltak - ""gyors"", és nincs szükségük sok erőforrásra. És az XAMPP -nek van egy másik előnye - a megbízhatóság. A segédprogramot folyamatosan tesztelik és tökéletesen hozják. A kudarc valószínűsége minimális. Bár Denwer stabilan működik.

Ezeknek a programoknak bizonyos hasonlóságuk van. De ugyanakkor különböznek egymástól. A legfontosabb dolog egyesül - a Denver vagy az XAMPP alkalmazás telepítése után azonnal készen áll egy kész helyi szerverre. De a választás több tényezőtől függ. Platformok, erőforrások, preferenciái. Végül is dolgozik ezzel a virtuális géppel.

"