Wi-Fi sebesség a 2. tartományban.4 GHz és 5 GHz. Valódi sebesség, mérések, különbség

Az útválasztó kiválasztása nem könnyű. Különösen akkor, ha nagyszámú modell van, amelyek támogatják a piacon két tartományt. Bemutatom két sávos útválasztókat, amelyek a Wi-Fi hálózatot terjesztik a 2 tartományban.4 GHz és 5 GHz (cm. Cikk Mi az a kétsávos Wi-Fi útválasztó). Az interneten számos cikket találhat, amelyek leírják az 5 GHz -es és a 802 -es tartomány előnyeit és hátrányait.11AC. A fő előnyök a nagy sebességű (az új 802 szabvány támogatása.11AC, amely csak 5 GHz -es tartományban működik) és kevés beavatkozás ebben a tartományban. A fő mínusz a vezeték nélküli hálózat kisebb tartománya, összehasonlítva a 2 tartományba.4 GHz (ez egyértelműen észrevehető, ideértve a cikkben szereplő példáimat is). Nos, nem minden eszköz támogatja az 5 GHz -es tartományt. Erről írt a cikkben: Miért nem lát egy laptop, okostelefon vagy táblagép 5 GHz-es Wi-Fi hálózatot.

Mindez az elméleti információ (a maximális sebesség egy bizonyos tartományban, interferencia, jelteljesítmény stb. D.) Nem valószínű, hogy a gyakorlatban valamilyen módon hasznos lehet, és segíthet abban, hogy eldöntse az útválasztó választását. Ezen információk alapján alig tudjuk megérteni, hogy mi lesz a valódi sebesség a 2 tartományban.4 GHz és 5 GHz. Mennyire különbözik egymástól, és van -e értelme vásárolni egy útválasztót, amelynek támogatása 5 GHz -re, és váltson a 802 -es szabványra.11AC.

Úgy döntöttem, hogy elviszem a szokásos két sávú útválasztót. Nem a legdrágább és nem a legolcsóbb. Konfigurálja azt a leggyakoribb háromszobás apartmanban (ahol az internetet akár 100 Mbps sebességgel is ellenőrzik), és mérje meg a sebességet a szokásos laptopon különböző tartományokban és az útválasztótól eltérő távolságokon (különböző jelszintekkel).

Felszerelés, amelyen a sebességméréseket és egyéb információkat végeztem:

• TP-Link Archer C2 (AC750) útválasztó. Gyakorlatilag nem változtattam meg a beállításokat, csak a hálózat nevét és a jelszót. Nyitóórák (B/G/N/AC) - mindkét tartományban keverve. A WI -FI hálózati csatorna kiválasztása - Automatikus.
• Internetszolgáltató Kiyivstar. Csatlakozás típusa - "Dinamikus IP". A tarifánál - legfeljebb 100 Mbps/s -ig.
• A sebességet egy laptopon mértük egy Wi-Fi modul Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160 HMW). Aki önállóan telepített és megmutatta, hogyan kell ezt megtenni ebben a cikkben. Úgy tűnik, hogy a sofőr a legújabb, letöltött az Intel webhelyről. Telepített Windows 10.
• A helyen mérve a sebességteszten.Nettó a Microsoft Edge böngészőn keresztül. További információ a cikkben, hogyan lehet ellenőrizni az internet sebességét egy számítógépen, okostelefonon, táblagépen.
• A bennfentes program segítségével ellenőriztem a lakásban lévő Wi-Fi hálózatok számát. A 2. tartományban.4 GHz - körülbelül 15 hálózat (a szám folyamatosan változik). És 5 GHz -es - 2 hálózat tartományában (beleértve az enyémet is).
  További információ a cikkben: Hogyan lehet megtalálni egy ingyenes Wi-Fi csatornát.
• Abban a pillanatban, amikor megmértem a sebességet, gyakorlatilag nem volt terhelés az útválasztón. Az eszközöket csatlakoztatták, de senki sem használta őket. Az egyes tartományokban és kábelekben többször mért sebesség. Természetesen a csekk eredményei minden alkalommal különböznek (a szolgáltató hálózatának terhelése, a kiválasztott szerver a sebesség ellenőrzéséhez stb. D.). De nem különböztek sokat.

Ha érdekli a kísérletem más árnyalatait, vagy hiányzott valami - írj a megjegyzésekbe.

A sebesség összehasonlítása a 2. tartományban.4 GHz és 5 GHz

Mielőtt a sebességet a Wi-Fi-vel ellenőriztem, úgy döntöttem, hogy a hálózati kábelen keresztül csatlakozom a méréseket. Ezek az eredmények:

• A sebesség közvetlenül, amikor egy hálózati kábelt csatlakoztat a szolgáltatótól, azonnal egy laptopba (útválasztó nélkül):
  Arra számítottam, hogy körülbelül 100 Mbps -ot látok (ilyen sebességet egy tarifánál). Talán a probléma a laptop hálózati kártyájában van (a laptop nem túl új). Valamilyen oknál fogva azonnal gondoltam, hogy a szolgáltató nem adja meg a bejelentett sebességet. De amint kiderült, a Wi-Fi szerint az 5 GHz-es tartományban a sebesség 100 Mbps volt.
• A kábelen, de már az útválasztótól, a sebesség nagyjából megegyezett:
  Úgy gondolom, hogy a probléma ugyanaz a laptop hálózati kártyán. Talán a sofőrben. Sajnálom, nem volt több számítógép kéznél. De a kábel sebességét nem nagyon érdekli bennünk. Ez így szól az általános képről, mi történik.

Mivel a jelszint csökken, az internetes sebesség szintén csökken, két helyen végeztem a méréseket. Közelebb az útválasztóhoz és tovább. A cikkben két verzióban is megmutatom a valódi Wi-Fi sebességet:

1. Körülbelül 6 méterre az útválasztótól. Közvetlen láthatóság nélkül. Útközben az egyik fal egy szekrényrel (szekrény).
   
2. Aztán az útválasztón költöztem. A jel 2-3 falak után telt el (egyikük csapágy). A laptop jelszintje már nem volt a maximális. Különösen az 5 GHz -es tartományban.
   

Az 1. számú cikk mérései lesznek, amikor a laptop közelebb helyezkedik el az útválasztóhoz, és a 2. szám alatt - tovább.

Valódi Wi-Fi sebesség: 2.4 GHz (802.11n)

1 Először csatlakoztam a Wi-Fi hálózathoz a 2 tartományban.4 GHz. A jel jó (a laptop összes megosztása). Itt van egy ilyen sebesség a 2 tartományban.4 GHC az útválasztó közelében:

Még a 2 tartományhoz is.4 GHz alacsony sebesség. Sőt, az útválasztóm nem költségvetés. Ez történt, hogy a sebesség 50 mbit/s -ra emelkedett. De ritkán. Úgy gondolom, hogy 15 szomszédos Wi-Fi hálózat ugyanabban a tartományban végzi a munkájukat (interferenciát hoz létre).

2 közvetlenül az útválasztótól, és ellenőrizze a sebességet. Ugyanebben a 2. tartományban.4 GHz. Mint láthatja, a sebesség kissé esett. A ping nőtt. A jelszint szintén leesett egy kicsit. A képernyőkép a maximális jel, de néha eltűnt egy osztály. Vigyázzon a hálózati szintre az alábbi képernyőképen az 5 GHz -es (Marsik_5G) tartományban. A jel majdnem hiányzik.

A Wi-Fi szinttel együtt a csatlakozási sebesség csökken.

Wi-Fi hálózati sebesség a 2 tartományban.4 GHz -nek nincs. Alapvetően a normál sebesség ebben a tartományban valahol 40 Mbps -től 70 Mbps -ig van. Lehet kevesebb vagy több (nagyon ritkán). Minden attól függ, hogy a berendezést (útválasztót és az ügyfél), a beállításokat, az interferenciát stb. D.

Valódi Wi-Fi sebesség: 5 GHz (802.11AC)

1 Folytatjuk a kísérletet. Csatlakoztam egy laptopot a Wi-Fi-hez az 5 GHz-es tartományban, és ellenőriztem a csatlakozási sebességet. Hadd emlékeztessem, hogy először az útválasztó közelében ellenőriztem (az eszközök első helye, amelyet fent mutattam).

Még jobban kiderült, mint a kábel. Szinte mindig a terhelés és a visszapattanás sebessége a 80-90 Mbit/s régióban. Néha a sebesség megereszkedett. De ennek ellenére a sebesség az 5 GHz -es tartományban észrevehetően magasabb a 2 -hez képest.4 GHz.

2 A laptopmal elmozdult az útválasztótól távol (séma a 2. számnál), és elkezdett tesztelni a sebességet. Annak ellenére, hogy a jelszint az 5 GHz -es tartományban nagyon esett (gyakran volt egy hálózati osztály, összehasonlítva a 2 -es hálózattal.4 GHz), a sebesség pontosan magasabb volt.

50 Mbps ilyen távolságon, akadályokkal és ilyen jelszinten - ez jó eredmény.

következtetések

Ismét meg voltam győződve arról, hogy:

1. Az internetes sebesség, ha a Wi-Fi-n keresztül csatlakozik az 5 GHz-es tartományban, sokkal magasabb.
2. A vezeték nélküli hálózat tartománya 5 GHz -es frekvencián sokkal kisebb.

Azt hiszem, ez az eredmény bármilyen berendezés használatakor lesz. Ezért, ha egy útválasztót választ, azt javaslom, hogy még mindig nézzen meg a modelleket két tartomány támogatásával. Még akkor is, ha nem tervezi most 5 GHz -et használni, és váltson a 802 szabványra.11AC.

Különösen akkor, ha sebessége van 100 Mbps feletti tarifánál és sok szomszédos Wi-Fi hálózatnál. Ebben az esetben csak egy két sávú útválasztó képes felfedni egy ilyen kapcsolat és sebesség teljes potenciálját (amelyért fizet a szolgáltatónak). Csak ügyeljen arra, hogy vegyen egy útválasztót gigabites portokkal (Speed ​​WAN és LAN - 1 GBIT/S). És azaz sok olcsó két sávú útválasztót, amelyben a portokat korlátozzák 100 Mbps sebességgel.

Már elmondtam, miért vágja le az útválasztó a sebességet Wi-Fi-vel. A vezeték nélküli hálózati beállítások segítségével mindig megpróbálhatja növelni a kapcsolat sebességét Wi-Fi hálózaton keresztül (különösen a 2 tartomány számára releváns.4 GHz). Lehet, hogy érdekel egy cikk: egy útválasztó, amely nem vágja le a sebességet a Wi-Fi-vel, és 100 Mbps-t és még sok mást ad. Ott beszéltem ezekről az N150, N300, N450, stb. Feliratokról. D., Az útválasztókkal ellátott dobozokon. És miért különbözik a valódi sebesség nagyon az útválasztók gyártóinak ígéretétől.

A vezeték nélküli kapcsolat sebessége hatalmas számú tényezőtől függ. Ha például vegye be az útválasztót és a laptopomat, telepítse őket egy másik házba, akkor lehet, hogy teljesen más sebességű lehet. Sok az útválasztótól és az eszköztől függ, amelyhez csatlakozunk. Ne felejtsük el azt sem, hogy a szolgáltató nem mindig adja meg a bejelentett sebességet.

Ebben a cikkben durván meg akartam mutatni, mi a különbség a két sávú útválasztó és a szokásos között. Mi az internet valódi sebessége mindkét tartományban. Talán ez a cikk segít eldönteni az útválasztó választását. Vásároljon egy útválasztót, amelynek támogatása 5 GHz 802.11AC, vagy sem.

Írja be a megjegyzéseket, mit gondol erről. Megmérheti a sebességet az útválasztón keresztül, és megoszthatja az eredményeket (képernyőképeket) a megjegyzésekben. Szerintem érdekes és hasznos lesz. Csak írjon egy útválasztó modelljét, az eszközt, amelyen a sebességet ellenőrizték, és milyen sebességet a szolgáltató tarifánál. Legjobbakat kívánom!