A 2018 végének legjobb SSD - 2019 eleje

Tartalom

• A legújabb technológiák a szilárdtagos lemezek területén
• Van -e értelme a szilárd államú meghajtóra való áttérésben?
• Az a kritérium, amellyel választjuk a 2018 -as vezetõket
  • Költségvetési modellek SSD
  • A középső szegmens SSD
• Top SSD
• Prémium szegmens
• SSD kiválasztás: Végső tézisek

A szilárd értékű meghajtók helyesek lehetnek a számítógéppiac egyik leghasznosabb újításával - csak vásárolj SSD -t, hogy még a régi számítógép is nagyon élénken és reagáljon.

Az SSD 2018 -as kiválasztása azonban nem olyan egyszerű - a piac tele van különféle típusú és jellemzőkkel rendelkező modellekkel. Ilyen sokféle lehetőség azzal magyarázható, hogy az SSD előállítása nagyon egyszerű, mivel valójában ugyanazok a flash meghajtók csak egy kicsit másképp tettek.

A legújabb technológiák a szilárdtagos lemezek területén

Az SSD-t szilárdtest vagy szilárdtest-meghajtóként megfejtik. Ez egy kis lapos doboz, amelynek belsejében van egy elektronikus tábla, mikrociorra. Itt nincsenek mechanikus, mozgó alkatrészek, mint a merevlemezeknél, itt.

Volt egy cikkünk, mi az SSD, és miért van rá szükség (és szükség van rá).

Az adatokat a Flash memória chipsben tárolják-ezek ugyanazok a mikrocirkufiták, amelyeket az USB flash meghajtókban használnak. De az SSD -ben ezeket a mikrocircuitokat egy tömbre kombinálják, ahol az olvasási és rögzítési adatokat azonnal párhuzamosan végzik az összes chipelhez. Ez nagy végső munkavégzési sebességet eredményez.

Az adatok eloszlása ​​a mikrociurritársakon egy vezérlővel foglalkozik - az SSD fontos részét, amelyen az olyan mutatók, mint a sebesség és a megbízhatóság, függ. A vezérlők több társaságot termelnek, köztük Phison, Samsung, Jmicron, Marvell, Toshiba és mások. Nem hívhat egyértelműen jó és egyértelműen rossz vezérlők gyártóját, itt meg kell vizsgálnia egy adott modellt.

Egy másik fontos mutató a flash memória és annak gyártója típusa. Noha óriási számú SSD modell létezik, mindegyik csak néhány gyártó flash memóriáját használja: Micron/Intel, Hynix, Samsung, Toshiba, Sandisk. Jelenleg (2018) a következő memória van:

• SLC - Az egyes memóricellákban csak 1 bitet tárolnak, ami maximális sebességet és megbízhatóságot biztosít - az egyik cellát akár 100 ezer alkalommal lehet átírni, az adatok elvesztésének kockázata nélkül, de ez teszi az SLC -t a legdrágább flash memória típusává, és ezért Csak szerver megoldásokban és kis gyorsítótárként használják a tömeges SSD -hez;
• MLC- „Golden Mean”, ahol az egyes cellákban 2 bitet tárolnak, az ilyen memória 2-3-szor lassabban működik, mint az SLC, és megbízhatósága 33-szor kevesebb (csak 3 ezer cella átírás), de MLC memóriával hajtja végre az MLC memóriát. Sokkal olcsóbb és terjedelmesebb;
• A TLC a legkevésbé költségvetési megoldás, amely egyre népszerűbb - itt minden cella 3 csatát tárol, ezért a memória ~ 1,5 -szer lassabban működik, és a tartósság háromszor kevesebb, mint az MLC (1000 ciklus az egyes cellák és meghajtók pihenőhelyén. Lehetséges, hogy kidobja), de, amint kitalálhatja - egy kis ár és egy nagy mennyiség átfedi az összes hiányosságot;
• A 3D XPoint az Intel és a mikron egyedülálló fejlesztése, amelyet az Intel Optane meghajtókban használnak, és amely egyáltalán nem vonatkozik a szokásos flash memóriára - az adatok megőrzése itt az egyes anyagok fázisállapotának megváltoztatásával történik, az elektromos áram hatására. , ez nagy megbízhatóságot és sebességet biztosít a véletlenszerű műveletekhez.

Van -e értelme a szilárd államú meghajtóra való áttérésben?

Ha megtekinti a középső és a legmagasabb árkategóriájú új számítógépek és laptopok konfigurációit, akkor az esetek csaknem 100% -ában az SSD telepíti. Azt mondhatjuk, hogy a többé-kevésbé produktív számítógép jelenleg elképzelhetetlen szilárdtest meghajtó nélkül. Ennek számos objektív oka van ennek.

Először, Ezek sebességjelzők. A legolcsóbb SSD akár 550 MB/másodperces következetes olvasást és felvételt ad ki, amely majdnem 2,5 -szer nagyobb, mint a leggyorsabb merevlemezeké. De az SSD valóban erős oldala véletlenszerű, töredékes műveletek, amikor sok fájlt kell olvasnia vagy írnia, amelyek különböző mappákban fekszenek. A merevlemeznek meg kell mozgatnia a fejét, ezért például egy rendszer vagy egy nehéz játék lassan betöltődik. Az SSD -nek nincs feje, tehát véletlenszerű műveletek során átlagosan ők, ezerszer gyorsabb, mint a HDD, ha megnézi az IPS számát, és tízszer gyorsabb, Ha megnézi az ebből eredő sebességet az MB/s -ben.

Például itt az Öt éves HDD Seagate Barracuda 7200 véletlenszerű olvasásának tesztjeinek eredményei.12:

És ötéves -od SSD Intel 320:

Mint láthatja, az SSD csaknem 160 -szor kevesebb időt tölt a véletlenszerű keresésre, ami a mechanikus alkatrészek hiányának oka. És ez a 2012 -es SSD, és a modern minták sokkal eredményesebbek. Míg a HDD ugyanabban az időben nem vált sokkal gyorsabbá ebben a tekintetben.

Másodszor, Ez a zaj hiánya és (néhány fenntartással) fűtés. A bancakes folyamatosan forog a merevlemez belsejében, amelyen az adatok tárolódnak, és a fej mozog, egy jellegzetes repedés vagy ropogtatás közzététele. Az SSD teljesen elektronikus, és ezért nem ad egyáltalán nem hangot. Ugyanez vonatkozik a fűtésre az általános esetben - a Solidoles energiát fogyaszt, és kevésbé melegítik, mint a merevlemezek. Kivétel a legfelső NVME SSD, amelyet beillesztenek a PCI Express résidőkbe.

Harmadik, SSD, nagyon ellenálló a mechanikus terhelésekkel, például a rázkódásokkal, a stroke -ba és a zuhanással, ellentétben a merevlemezekkel. Ezért a megbízható laptopok rajongói értékelik a Solidocurrence -t - a HDD mindig a leggyengébb kapcsolat volt, amely gyorsan kudarcot vall az állandó rezgések, kopogások és a helyzetváltozások miatt. Az SSD megjelenésével a laptopok valóban mobil eszközökké váltak.

Negyedszer, Ez az erőforrás kiszámíthatósága. Az SSD olyan rendszeres mutatóval rendelkezik, mint a flash memória erőforrásának vagy kopásának mértéke, amely bármikor megtekinthető. A jó vezérlőtől függően ez meglehetősen pontos határidőt ad a meghajtó meghibásodására. Például, ezt írja a Smart ugyanazon ötéves SSD -ről:

Ez azt jelenti, hogy a meghajtó erőforrás 92%, t.E. A flash memóriát 8% -kal viselik. Merevlemez esetén nincs ilyen mutató, és nem lehet annak mechanikus eszközének köszönhetően. Lehet, hogy a HDD szinte azonos lehet, hogy egy héten, hat hónapon vagy 5 év alatt kudarcot vall.

Az SSD -erőforrásról van egy mítosz, hogy a merevlemezek sokkal megbízhatóbbak, mint a keménynövények - állítólag kis számú memóriacellás átírása vezeti azt a tényt, hogy az SSD szinte néhány havonta megszakad. Természetesen ez nem így van. Még a TLC memóriája is, a látszólag rendkívül alacsony újraírások ellenére, több mint megbízható otthon, és akár 10 évig is tarthat.

Az egyik népszerű portál az SSD erőforrás -tesztelést végzi, amelynek eredményei ékesszólóan azt mondják, hogy a legtöbb erődítők megbízhatósága többször magasabb, mint a gyártó által bejelentett erőforrás. Egyszóval aggódjon a szilárd állam -meghajtó tartóssága miatt. De ehhez többé-kevésbé jó minőségű SSD-t kell választania, mert itt kaphat meghajtót egy gyenge vezérlővel, amely gyorsan megszakad.

Az a kritérium, amellyel választjuk a 2018 -as vezetõket

Az ártartomány itt olyan széles, mint a modellek sokfélesége - vásárolhat SSD -t, mint 2.000 rubelt és 500 -ért.000 rubelt. A fő különbség közöttük a munka képessége és sebessége. Sajnos az SSD még mindig sokkal drágább, mint a merevlemezek egy egységmennyiség szempontjából. Ezért kompromisszumot kell keresnie-mint szabályt, egy SSD-t egy SSD vásárol, amelynek mennyisége 120-250 GB-os rendszerekhez és programokhoz, a HDD pedig 2-4 TB méretű, a többi számára.

Általánosságban elmondható, hogy nincs értelme 120 GB-nál kevesebb mennyiségű erődítőket vásárolni-a legolcsóbb 32-64 GB-os SSD-k, mindössze 600-800 rubel, mint a költségvetés 120-öbytestes, és a teljesítmény és a megbízhatóság különbsége a különbség. nagyon kézzelfogható. Végül is az SSD -k úgy vannak elrendezve, hogy minél nagyobb a hangerő, annál gyorsabb és tartós. De érdemes megjegyezni, hogy ez a függőség nemlineáris - valahol körülbelül 500 GB -os a sebesség és a megbízhatóság növekedése nagyon szelíd lesz. Vagyis a 120 GB és az 500 GB modellek közötti különbség sokkal erősebb, mint az 500 GB és 2 TB modellek között.

Költségvetési modellek SSD

A költségvetési erődítők legfeljebb 3 értékű modelleket tartalmaznak.500-4.000 rubel, a 120-128 GB-os „Hit” térfogat TLC-memóriájával, amelyek a szokásos SATA-porthoz kapcsolódnak, valamint a merevlemez-meghajtók. Ez a méret elegendő az operációs rendszerhez, az alkalmazáskészlethez, és még több nem túl nagy játékhoz is. A munkafájloknak, a zenenek, a filmeknek természetesen tovább kell tartaniuk a terjedelmesebb meghajtókat - ugyanazt a HDD -t.

A meghajtók ezen osztályában már számíthat a 350-550 MB/másodperces következetes olvasás és felvételre, ez majdnem a SATA gumiabroncs mennyezete. A költségvetés véletlenszerű és vegyes terhelésekben nyilvánul meg - általában az ilyen modellek nagyon kényelmesek a drágább mintákhoz képest. Bár természetesen még ez sokkal jobb, mint a leggyorsabb kemény lemezek.

Hasznos, ha az SSD -t régi vagy olcsó számítógépekre helyezik, amelyek általában merevlemezük van. Ez súlyos sebességet és reagálást ad, amely miatt még gyenge vagy elavult "vas" is használható még néhány évig. De a modern, erőteljes konfigurációkon jobb, ha drágább SSD -t vásárol, hogy harmonizálódjanak a többi összetevővel.

Az osztály jó képviselői (különösen a megbízható modellek kiemelve):

• Goodram CX300
• Kingston A400
• Kingston SSDNOW UV400
• Smartbuy Ignition Plus
• Smartbuy Revival 2
• Smartbuy Splash 2
• Transcend SSD370
• Nyugati digitális zöld

A középső szegmens SSD

Ez egy ártartomány 4 -től.000 -től 8 -ig.500 rubel, amely 480 GB -os meghajtókat tartalmaz, mind a TLC, mind az MLC memóriát használva. De a legérdekesebb dolog az, hogy az NVME Hard -trendorok már itt jelennek meg, amelyeket behelyeznek az M nyílásba.2, és adjon ki 2-3 GB/másodperc szekvenciális leolvasást és 1-2 GB/s-t. Vagyis a meglehetősen elfogadható pénzért elérheti a legmagasabb teljesítményt a lemezellátásban, amely alkalmas a hatalmas asztali számítógépekhez és munkaállomásokhoz.

Az ilyen NVME SSD magában foglalja:

• A-adat XPG SX7000
• Apacer Z280
• OCZ RD400
• Hazafias
• Plextor m9pegn
• Smartbuy m7
• Transcend MTE850
• Nyugati digitális fekete

Az ilyen ár rendelkezésre állásának hátoldala instabil sebesség, vegyes és véletlenszerű terhelésekkel, valamint egy viszonylag kis erőforrás. Azonban a szokásos asztali terhelések során ezek a szilárd értékű meghajtók meglehetősen alkalmasak.

Ami a szokásos SATA -eszközöket illeti, itt már számíthat a stabilan nagy sebességre (akár 580 MB/s) és a nagyobb tartósságra. Külön -nyertesek a 3D TLC memórián, különös figyelmet érdemelnek - például a Samsung Evo.

A középső szegmens SSD -je kiválóan alkalmas mind irodai számítógépek, mind szerencsejáték -gépek, valamint nagy teljesítményű munkaállomások számára. Ha tágas 480 -Gigabyte modellt választ, akkor a különálló HDD szükségessége teljesen eltűnik - ez a kötet több mint elegendő egy működő dextop vagy laptop számára.

Az osztály jó képviselői (különösen a megbízható modellek kiemelik), az előző bekezdés modelljein kívül:

• Adata Ultimate Su900
• Goodram Iridium Pro
• Intel 545S
• Kingston Hyperx Savage
• OCZ TR200
• Samsung 850/860 EVO
• Samsung 850 Pro
• Nyugati digitális kék

Top SSD

21 -ig terjedő árért.000-22.000 рублей можно купить SATA SSD объёмом до 1 Тб, или же 500-512 Гб в исполнении NVMe, обеспечивающие скорости в несколько Гб/сек и высокую надёжность хранения данных. Vagyis itt választhat - összehasonlítható a HDD -vel és a standard 550 MB/s -nél, vagy kétszer kisebb összeggel, kiemelkedő teljesítménygel. Ugyanakkor az NVME szolidocurrenciák használhatják.2, és a PCI Express slots, mint a videokártyák.

Nyilvánvaló, hogy a SATA 960 GB vagy 1 TB -es mennyiségű meghajtók már teljesen kicserélhetik a hagyományos merevlemezt, miközben tízszer vagy akár százszor magasabb teljesítményt nyújtanak. A SATA átviteli sebesség azonban nem elég a nagyon nehéz tartalom feldolgozásához. Ha a magas tisztaságú fotóval vagy videóval dolgozik, az NVME meghajtó hasznos lesz. Ezenkívül a professzionális megoldások, mint például a Samsung Pro, ilyen áron állnak rendelkezésre, a megfelelő tulajdonságokkal.

Az osztály jó képviselői (különösen a megbízható modellek kiemelik), az előző bekezdés modelljein kívül:

• Intel 600p
• Kingston Hyperx Predator
• Kingston KC400
• Plextor m9pe
• Samsung 860/960 Pro

Prémium szegmens

Ez magában foglalja az összes szilárd értékű meghajtót, amelynek 22 feletti ára van.000 rubelt. Ez az SSD szakmai és vállalati célok, amelynek térfogata 960 GB/1 TB jelzésből és tucatnyi terabyte -ig kezdődik. Sokan egy tábla formájában vannak végrehajtva, amelyet beillesztenek a PCI Express X4 vagy X8 csatlakozóba, és egy hatalmas hűtési radiátorral rendelkezik. Ez nem csak egy ékszer, amelynek inspirálnia kell a vevő komolyságát. Az ilyen SSD legfeljebb 6 GB/s olvasási sebességgel (Hitachi/HGST modellek) nagyon meleg, és akár a túlmelegedésből is elérheti a Trottlingot.

Természetesen ebben a szegmensben vannak meglehetősen hagyományos nagy mennyiségű és elfogadható költségű SATA -sofőrök, valamint az M -nek erődök.2 elég nagy sebességgel. De szeretnék valami teljesen különlegesre összpontosítani: az Intel Optane innovatív memória 3D XPoint -val hajt végre.

Mint a cikk elején már említettük, a 3d Xpoint egy teljesen más típusú memória, amely egy anyag fázisátmeneteit használja, és semmi köze sincs a szokásos SLC/MLC/TLC -hez. A szilárd alakú, az Intel Optane 900p alapon, PCI Express Board formájában is készítik. Első pillantásra jellemzői nem különböznek a többi NVME meghajtótól - ugyanaz a 2-2,5 GB/második olvasás és felvétel. A 3D XPoint ereje 2 tényezőben nyilvánul meg: a kolosszális erőforrás - 5-8 PetesCsali rekord (5-8 ezer TB) és nagy sebesség a véletlenszerű műveletekhez, összehasonlítva bármely más SSD-vel.

 Az Intel Optane -t helyesen lehet nevezni a jövő SSD -jének vagy az igazán teljes, SSD -nek, amelyek megkímélik a merevlemezek tipikus problémájának utolsó maradványait - a véletlenszerű és vegyes műveletekhez szükséges teljesítmény erős teljesítménye.

Az osztály jó képviselői (különösen a megbízható modellek kiemelik), az előző bekezdés modelljein kívül:

• Corsair neutron
• Intel Optane 900p
• Intel sorozat PXXXX és SXXXX
• Mikron xxxx pro
• Seagate Nytro
• Transcend JetDrive

SSD kiválasztás: Végső tézisek

• Még a költségvetési erődítők is elég gyorsak és megbízhatóak az otthoni használatra.
• Viszonylag olcsó módon szedhet NVME modelleket és több GB/s sebességet kaphat.
• A nehéz tartalommal való együttműködéshez érdemes megvásárolni az NVME SSD szakmai szintet.
• Ha szinte örök meghajtóra van szüksége, nagyszerű előadással, akkor az Intel Optane.
• 25-40 ezer rubelnél több TB-kötetben szedhet SSD-t, és teljesen felejtheti el a merevlemez-meghajtókat.