AMOLED, OLED, IPS, TFT stb.D. Hogyan különböznek az ilyen típusú megjelenítések, és ami jobb

AMOLED, OLED, IPS, TFT stb.D. Hogyan különböznek az ilyen típusú megjelenítések, és ami jobb

Ha egy személyt "ruházaton keresztül találkoznak, és az elme szerint kíséri", akkor a TV, a számítógépes monitor, az okostelefon és a tabletta megjelenítéssel találkozik. És gyakran látják. Egy ilyen eszköz vásárlásakor a képernyő szépségét és más tulajdonságait nem mindig lehet saját szemével értékelni, mivel sok tranzakciót hajtanak végre az interneten keresztül. De ha tudod, mit jelent a 3 betű, akkor könnyen összeállítson egy ötletet a készülék megjelenítéséről anélkül, hogy még látná.

Nem, ezek nem azok a betűk, amelyek a kerítésen írnak. És néha nem három, hanem több. Például LED, LCD, IPS, TFT, OLED, QLED, AMOLED. Mindezek olyan technológiák, amelyek a képernyők gyártásához, amelyek meghatározzák azok jellemzőit. Beszéljünk, mi a LED-, AMOLED-, QLED-, OLED megjelenítések, és milyen különbségeket mutatnak az IPS-től, a TFT-től, az LCD-től stb. D.


Tartalom

  • Hasonlítsa össze az összehasonlíthatatlanokat
    • LCD vs LED
    • Tft vs lcd
    • TFT vs IPS. Az IP -k tulajdonságai és verziói
    • VA/MVA/PVA
  • Legyen fény
    • VEZETTE
    • OLED és AMOLED
    • AMOLED VS IPS

Hasonlítsa össze az összehasonlíthatatlanokat

LCD vs LED

Az LCD, a TFT, a LED, az AMOLED és az egyéb "ICE" csak rövidített megnevezések, és a különbségek közöttük egy átjáró. Sőt, ezek a fogalmak némelyike ​​nem hasonlítható össze. Szóval, senki sem fogja megmondani, hogy melyik TV a jobb: LCD vagy LED, mert LCD (LIta CRystál DIsplay) egy kijelző folyadékkristályokon vagy csak egy LCD -n, és VEZETTE (LHüvelykujj EÜtés Diode) - A háttérvilágítás egyik típusa (LED). Vagyis a TV LCD lehet és egyszerre vezethet.

Az LCD képernyő szerkezeti diagramja LED háttérvilágítással az alábbi ábra mutatja:

A LED háttámla, az elavult fluoreszcens (CCFL) -vel ellentétben, a fény egyenletes eloszlását biztosítja a képernyő felületén és magasabb szintű fényerővel. Ezen felül kevesebb energiát fogyaszt és hosszabb ideig szolgál.

Tft vs lcd

"Mi a helyzet egy TFT képernyővel rendelkező TV -vel? Jobb LCD vagy rosszabb?"Sem egyik, sem a másik, mert TFT (THin FIlm TRansistor) egy LCD, aktív mátrixmal, különféle LCD -vel. Az Active Matrix egy olyan rendszer, amely a kijelző szín megjelenítésének kezelésére szolgál, ahol az egyes pixeleket a saját vékonyfilm -mikrotranszisztorok csoportja szabályozza.

Ellentétben a passzív mátrixtól, ahol a pixelek árnyékát lineárisan állítják be (sorok és oszlopok szerint), az aktív 5-6-szor gyorsabban reagál a képváltozásra, nagyobb fényerővel, kontrasztával és látószögekkel rendelkezik, és kevesebb energiát fogyaszt, és kevesebb energiát fogyaszt.

Az összes modern TV, monitor, okostelefon és táblagép folyékony kristályos képernyője aktív mátrixot tartalmaz, tehát az LCD és a TFT összehasonlítása az eszközökkel kapcsolatban nem megfelelő.

TFT vs IPS. Az IP -k tulajdonságai és verziói

"De az IPS -képernyők határozottan jobbak, mint a TFT, nem az, hogy erről a fórumokon írnak!?"És megint azok, akik írnak, így nem gondolták. Az IPS sokféle TFT. Ugyanaz, mint a TN, PLS, VA, MVA, PVA és mások. A TFT -ket néha tévesen kijelzőknek hívják TN (TLeesett NEmatic), akik valóban nem ragyognak a kép minőségével - az összes TFT -lehetőségnél, a legrosszabb színátvitel, a legkisebb fényerő és a kontraszt, valamint a nagyon korlátozott látószögek vannak. A TN képernyőket azonban az alacsony költség, a gyors válasz és a magas frissítési frekvencia jellemzi.

Az IP -k és a TN kijelzők összehasonlítása.

IPS (énn PSáv SA boszorkány) az aktív mátrixok technológiájának fejlesztésének következő lépése, amely kiküszöbölte a TN fő hiányosságait. A kristályok helyzetének és a cella feszültség -ellátásának helyzetének megváltoztatása ahhoz a tényhez vezetett, hogy a fekete szín valóban feketévé vált, és amikor a képernyőre nézzen, a szín színe megegyezik, mintha elöl nézne. Ezenkívül az IPS -képernyők észrevehetően javultak a szín megjelenítéséhez, és a teljes fényerő és a kontraszt megnőtt, de a válaszarány a TN -hez képest, éppen ellenkezőleg, csökkentette a válaszát.

Manapság az IPS párhuzamosan van a 3 társaság - a Panasonic (elfogadta a "Relay Wand" -et az első verzió - Hitachi), a NEC fejlesztőjéből, és az LG -től. Ennek a technológiának az egyes verzióinak és generációjának megvannak a saját jellemzői és nevei.

  • A Hitachi és a Panasonic Line a következők: IPS (Super TFT), S-IPS (Super-IPS), AS-IPS (Advanced Super-IPS), IPS-Pro (IPS-provectus, IPS Alpha, IPS Alpha Next Gen).
  • A NEC fejlesztés neve: SFT (Super Fine TFT), A-SFT (Advanced SFT), SA-SFT (Super-Advanced SFT), UA-SFT (Ultra-Advanced SFT).
  • Az LG termékeket: S-IPS (Super-IPS), AS-IPS (Advanced Super-IPS), H-IPS (vízszintes IPS), E-IPS (továbbfejlesztett IPS), P -IPS (Professional IPS), AH- IPS (haladó nagyteljesítményű IPS).

Az IPS saját verziója, amelyet PLS -nek hívnak (PSávba lép Lban ben SA boszorkány) szintén fejleszti a samsung -ot.

LED mátrix.

Minden fejlesztő ugyanabban az irányban javítja a technológiát. Ez a válaszidő csökkenése, a kontraszt, a mélység és a színesség természetességének növekedése, a látószögek javítása, a szín torzulásainak kiküszöbölése, az energiafogyasztás csökkentése - a legfontosabb - csökkenti a mátrixok előállításának költségeit. Az IPS képernyőkkel rendelkező számítógépes monitorok az utóbbi években, a válaszsebesség szerint, már „előrelépnek a sarkon”, és nemcsak a professzionális grafikákhoz, hanem a dinamikus játékokhoz is felhasználhatók.

A legtöbb felhasználó, kivéve talán a grafika és a formatervezés területén szereplő szakemberek, nem veszi észre a különböző márkák IPS -megjelenítésének képeiben mutatkozó különbségeket, de a költségvetés és a legfontosabb verziók között meglehetősen jelentős különbségek vannak. A legmagasabb képminőséget a P-IPS és az AH-IPS Matrixes LG reprodukálja. Ők a legdrágábbak.

VA/MVA/PVA

Mátrix Va, MVA És PVA foglaljon el egy közbenső pozíciót a TN és az IP között mind a képminőség, mind az ár szempontjából. A TN -hez képest szélesebb látószögük van, és pontosabban közvetítik a szín mélységét és természetességét, összehasonlítva az IP -kkel, amelyek olcsóbbak. Az ilyen típusú képernyőket azonban nem használták széles körben. Ezeket a PC -k monitorok előállításában és a TV -sorozat költségvetési sorozatában használják.

Legyen fény

VEZETTE

Az LCD Lighting Technology LED -t több típus képviseli. Színben különböznek, a LED -ek elhelyezkedése az LCD panelen, és a ragyogás szabályozásának módja.

  • A háttérvilágítás típusát, amely csak fehér LED -ekből áll, nevezzük Pislog. Viszonylag egyszerű szerkezetű, de korlátozott színű borítóval rendelkezik.
  • Háttérvilágítás RGB LED, A piros, zöld és kék LED -ekre épülve nagyobb színtartományt fed le, mint a WLED, de hajlamos a lebomlásra (a különböző színű diódák eltérő sebességgel égnek el), a nehézsúlyú és az ár terhelő áron.
  • GB-R LED - Az LCD fejlődésének következő lépését, ahol fehér LED helyett United Green + Blue, vörös foszfor (önmagában elhelyezett pigment) borítva. Ez a megoldás lehetővé tette az RGB paletta 99% -ának fedezését, és megszabadulni az RGB LED hiányosságaitól. A GB-R LED technológiát az AH-IPS és a PLS mátrixokban használják.
  • RB-G LED - Az előző típus háttérvilágításának variációja. A kék-zöld LED-ek helyett vörös-kék, zöld foszfor borítva.

A WLED alapján egy újabb LCD kijelző szabványt fejlesztettek ki - Qdef, Ahol a fehér diódák helyett a kék és a piros és a zöld színek kvantumpontok bevonatát képezik (az elektromosság hatása alatt világító kristályok), amelyet egy műanyag lapra alkalmaznak. A QDEF az árnyalatok legfeljebb 60% -át reprodukálja, amelyek megkülönböztethetők az emberi szemmel, ami többször magasabb, mint amennyit megenged a WLED eléréséhez. És az energia és az árköltségek szempontjából a WLED és a QDEF megközelítőleg egyenértékű.

A QDEF az egyik technológiai verziója is Garantál (KUantum-dot LHüvelykujj EÜtés DIDE), amely kvantumméretű LED-eken alapul.

Az LCD paneleken a fényben kommunikált elemek elhelyezkedésével a következő LED-es világítás megkülönböztethető:

  • Szél - A LED -ek lineárisan helyezkednek el a képernyő kerületén. Ez gazdaságos, de nem teszi lehetővé a megvilágítás egységességének és az elfogadható kontraszt szint elérését.
  • Közvetlen LED - A LED -ek tömbje van elosztva a kijelző területén. Ez a technológia reálisabb képet ad, de az ilyen típusú panelek sok energiát fogyasztanak, és jelentős vastagságúak, ami bonyolítja a felületes TV -k telepítését.
  • Oldalsó háttérvilágítás - A diódák csak a képernyő széle mentén helyezkednek el, és a világítást a hozzájuk kapcsolódó lámpák biztosítják. Az ilyen típusú háttérvilágítást optimálisnak tekintik, mivel az egységességet összehasonlítható a közvetlen LED -hez, és megfosztják a hiányosságaitól.

A három típusú háttérvilágítás mindegyikét egy másik 2 -rel osztják - a helyi tompítás (helyi tompítás) és a dinamikus kontraszt (DCR) támogatásával, vagy támogatás nélkül. A helyi tompítással és a DCR -vel rendelkező képernyők képe valósághűbbnek tűnik.

OLED és AMOLED

Az OLED fogalma, bár a LED -vel mássalhangzó, gyakorlatilag semmi köze sincs hozzá. OLED (ORáni LHüvelykujj EÜtés DAz IDE) egy olyan technológia, amely a szerves félvezetők tulajdonságain alapul - olyan elemek, amelyek az áram hatása alatt sugározhatnak a fényt, amelyek sugárzhatnak a fényt. Az OLED képernyő minden alpixelje különálló szerves LED. Az LCD -vel ellentétben az OLED paneleknek nincs szükségük háttérvilágításra, mert mindegyik ponttal ragyognak.

Az OLED kijelző egyéb tulajdonságai és tulajdonságai a LED -hez képest:

  • Kis vastagság és súly a rétegek számának csökkenése miatt.

  • Korlátlan nézőszögek.
  • Egységes világítás.
  • A minimális válaszidő.
  • Rugalmasság.
  • Jelentősen nagy fényerő, kontraszt és színtelítettség.
  • Alacsony érzékenység a külső hőmérsékletekkel szemben, de magas a nedvességig.
  • Rövid szolgálati élettartam és a degradációra való hajlam: A kék diódák háromszor gyorsabban égnek, mint a vörös és majdnem tízszeresére, mint a zöld.
  • Az erőforrás kimerültségének függése a képernyő fényességétől - minél magasabb, annál gyorsabban fordul elő az elhalványulás.
  • Érzékenység a mechanikai károsodásra. Egy enyhe hiba a képernyő teljes meghibásodásához vezet.
  • A PWM (szélességi modul) használatával villog a fényerő szabályozására. Az OLED képernyők opcionálisan használják a Shim -t.
  • Magas ár.

Amolozott (AKocsmás MAtrix ORáni LHüvelykujj EÜtés DAz IDE) egy aktív mátrix az organikus LED -eknél, a TFT és az OLED technológiák kombinációja, ahol az utóbbit háttérvilágításként használják. Ennek megfelelően az AMOLED képernyők mindkettő tulajdonságai vannak.

Az AMOLED technológiát széles körben használják a mobil eszközök szenzoros kijelzőinek előállításában. És nem csak ő, hanem fejlődésének ágai is - szuper amoled és szuper amoled plusz.

A különbség egyszerűen a szuperből származik - az érintőképernyő és a mátrix felületei közötti második légrés hiányában áll, ami növeli a kép egyértelműségét. És a Super AMOLED Plus -tól - az alpixelek mennyiségében és helyén (a pixel színes alkotóelemei). Az utóbbiban 50% -kal több van, és sűrűbbek vannak.

AMOLED VS IPS

A kérdés természetesen felmerül: melyik a kijelző jobb - AMOLED vagy IPS? Már tudod, mi az az egyik és a másik, tehát hasonlítsuk össze a táblázatban szereplő jellemzőiket az egyértelműség érdekében.

IPS

Amolozott

A kép általános jellemzőiMinőség az átlagtól a magasig, a mátrix típusától és generációjától függően.Minőség, általában magas.
A kép előnyeiTermészetes színű megjelenítés.Nagy fényerő és kontraszt, mély fekete szín, egyenletes világítás.
Kép hátrányaiA fekete szín viszonylag kicsi mélysége, különösen egy szög, nem -függő kontraszt, egyenetlen háttérvilágítás nézése esetén.Természetellenesen túltelített színek. Lila árnyék, ha csökkenti a fényerőt vagy villog a PWM miatt.
A képernyő válaszideje4-10 ms -os vagy annál magasabb.Azonnali válasz.
EnergiafelhasználásNem függ a fény vagy a sötét hangok képernyőjén lévő túlsúlytól.A fény fényerejétől függ. Minél magasabb, annál nagyobb az energiaköltségek. A fehér túlsúlyban több energiát fogyaszt, mint az IPS.
ÉlettartamLegalább 5-10 év.15 000 órás üzemeltetési jelek megjelenhetnek a lebomlás jelei. A kék LED -ek erőforrásának növelése érdekében a fényerő csökkentése ajánlott.
MegbízhatóságMagas.Közepes és alacsony. Nem szereti a pontatlan vonzerőt.
Más funkciókRugalmatlan, viszonylag vastag mátrix.Vékony, rugalmas mátrix. Használható ívelt képernyők és szuper -thin mobil eszközök gyártására.
ÁrAlacsony (10 dollár) -tól magasig.Átlagtól nagyon magasig.

Nyilvánvaló, hogy mindkét technológiának van előnyei és hátrányai is. Nehéz egyiket egyértelmű vezetőnek nevezni, különösen mivel a fejlesztésnek és a fejlesztésnek kilátásai vannak. Hogyan fogják megmutatni magukat a jövőben, várni és megnézni. Időközben válassza ki, mire a lélek inkább - mindenképpen nyersz.